El dirigente radical, Claudio Figal, cuestionó la conducción del partido y de la gestión municipal. Sostuvo que los resultados de las últimas elecciones fueron una señal de alerta que no fue escuchada, alertó sobre el riesgo de perder intendencias por falta de renovación política y planteó la necesidad urgente de debatir obras de largo plazo con la comunidad.
El dirigente dijo en La 96.5 FM que el partido corre riesgo cierto de perder el municipio de Trenque Lauquen si no introduce cambios profundos en su forma de gestionar y de comunicarse con la ciudadanía. Con un tono directo y autocrítico, el ex presidente del Comité local afirmó que las elecciones de 2025 —donde la UCR perdió tres bancas y la mayoría en el Concejo Deliberante— enviaron una señal clara que, a su entender, no fue interpretada con la gravedad que merece.
«Muy posible», respondió sin dudarlo cuando se le preguntó si veía como una probabilidad real que el radicalismo pierda la conducción del municipio. Figal explicó que en 20 años el partido no logró construir dirigentes con peso en la provincia ni en la nación, y que en el conurbano bonaerense directamente no gobierna ningún municipio. «Si quisiéramos ir con la lista 3, sacaríamos el 1% del electorado», graficó, en referencia al escaso respaldo propio con el que contaría la UCR a nivel nacional.
«MÁS POLÍTICA QUE GESTIÓN»
El dirigente fue categórico al identificar el principal problema de la conducción municipal: «Noto que se vuelca más a la política y no a la gestión. No podés estar mirando lo que dicen o lo que no dicen, tenés que gestionar». En ese sentido, cuestionó que los cambios realizados en el gabinete municipal fueran de fondo y los calificó como «maquillaje», ya que —según su visión— funcionarios que no rendían en un cargo fueron reasignados a otros puestos en lugar de desvinculados.
«Si no te sirve en un lugar, mandalo a casa. No lo bajes a otro lado», planteó Figal, quien también reclamó que los funcionarios deben estar disponibles «las 24 horas» y dar el ejemplo desde arriba hacia abajo. Subrayó que en momentos de crisis económica y de restricción presupuestaria, la gestión debe ser visible, concreta y comunicable ante la ciudadanía.
Más allá de la crítica, Figal esbozó un conjunto de propuestas concretas. Planteó diseñar un proyecto de obras a largo plazo que incluya al partido en su conjunto —y no sólo a la ciudad cabecera—, con metas en vivienda, pavimento, agua y cloacas. Sugirió debatir con la comunidad la posibilidad de una contribución solidaria en las tasas municipales para financiar infraestructura, y retomar la lógica de los vecinos que históricamente aportaron para mejorar sus propias cuadras.
«Hacé una consulta con la sociedad, planteá los temas que le interesan a la gente. No te arrogues ser el iluminado, debatilo entre todos», instó. Recordó que en otras épocas, intendentes que no contaban con grandes presupuestos lograron construir cuadras de pavimento motivando a los vecinos a organizarse y cofinanciar las obras. «Sin mucho dinero y con muchas ideas se empezó a hacer, y eso trajo lo otro», evocó.
Algunas de sus frases fueron:
Sobre el gobierno municipal: “Aprovechá que no tenes nadie potente aún en frente, no te duermas en los laureles”; “Una elección como la que ocurrió con 6 bancas en juego la sociedad te está diciendo que cambies el rumbo, que asumas cambios que no se dieron, pasaron 3 o 4 meses y no se ven los cambios”; “Si no servís en una función y lo bajas a otra función eso no sirve, si no sirve no sirve. Como funcionario yo por dignidad no me quedo y como intendente si no te servía en un lugar por qué te va a servir en otro”; “Hay mucho más esfuerzo a la rosca política que a la gestión, si vos gestionas la gente te acompaña y la gente lo demanda más en épocas de crisis”; “Viviendas, asfalto, agua, convocá a la comunidad abrí la discusión”.
En el plano partidario, Figal describió un escenario de alta tensión interna dentro de la UCR bonaerense. Señaló que lo que se dirimirá el 7 de junio —fecha de las elecciones internas del partido— no es sólo la conducción provincial, sino el posicionamiento estratégico de cara a las elecciones generales: si el radicalismo se alinea con La Libertad Avanza, con el peronismo o compite con lista propia.
Ante esa disyuntiva, fue terminante: «Tenés que abrazar la bandera del radicalismo. Lo que yo mamé de Alfonsín está lejos de lo que hoy está haciendo este gobierno: cortar fondos a las universidades, a la ciencia, a la salud. Eso no va por el camino que el radicalismo tiene en su bandera». Tampoco consideró viable una alianza con el kirchnerismo: «Ni loco». Su anhelo, en cambio, fue que emerja una conducción que recupere los valores históricos del partido y logre ofrecer una alternativa genuina al electorado.
Figal aclaró que no busca cargos ni protagonismo, y que si lo convocaran estaría dispuesto a conversar sin ningún tipo de condicionamiento. «Si pido debate y me llaman, y digo que no, sería un incoherente», admitió. Con todo, dejó un mensaje final para la conducción: «Si vos siempre hacés lo mismo, no esperes otro resultado. Lo que no me gustaría es que perdamos lo que se ha construido desde hace mucho tiempo».
