La frágil tregua que los intendentes radicales bonaerenses habían logrado sostener la semana pasada después de la ruptura de la Convención empezó a resquebrajarse este lunes y derivó en una votación con un final inesperado.
El Zoom convocado al mediodía para rediscutir el funcionamiento del Foro de Intendentes terminó con un pedido de renovación de autoridades, un empate de fuerzas y la apertura de una negociación para evitar que la interna de la UCR termine trasladándose por completo al territorio.
“En La Plata se habló de renovar” advirtió uno de los dirigentes que formaron parte del encuentro virtual a Infocielo para descartar que se haya tratado de un pedido por sorpresa.
La discusión puso bajo la lupa la continuidad de Maximiliano Suescun, intendente de Rauch y actual presidente del Foro, quien había tratado hasta ahora de mantenerse en equilibrio pero no pudo contener la tensión interna.
En ese marco, los sectores que dominan el resto de los órganos de conducción del radicalismo provincial plantearon la necesidad de un recambio en el Foro y buscaron modificar la conducción del espacio, en una movida que recordó la estrategia con la que esa alianza táctica logró adelantar las elecciones partidarias y recuperar el control del Comité Provincia y la Convención.
Según reconstruyeron dirigentes que participaron de la reunión, la votación terminó en un empate de 13 a 13
La discusión se produjo además en un contexto en el algunos jefes comunales radicales vienen expresando malestar con la estrategia electoral de 2025 que encabezó el grupo de Miguel Fernández y que derivó en el frente político “Somos”, de un pobre desempeño electoral en loso comicios legislativos.
Ante un escenario que otra vez proyectan como polarizado, este sector plantea la necesidad de construir opciones competitivas hacia 2027, sin repetir acuerdos que, según advierten, pueden poner en riesgo la continuidad de los gobiernos municipales.
La foto que dejó el Zoom fue contundente: nadie tenía los números para avanzar y nadie estaba dispuesto a resignar posiciones.
UNA VOTACIÓN EMPANTANADA
La discusión por la conducción terminó ocupando buena parte del encuentro y expuso el nuevo mapa de poder entre los intendentes radicales.
Román Bouvier, jefe comunal de Rojas, optó por la abstención y se desconectó de la reunión. La decisión terminó siendo determinante para evitar una definición y dejó expuesta la incomodidad de algunos dirigentes con la interna.
Por ahora, Suescun continuará como presidente del Foro pero la continuidad no significa que el conflicto haya quedado cerrado. Por el contrario, dirigentes de ambos sectores reconocen que se abrió una mesa política para discutir el funcionamiento futuro del espacio y encontrar una fórmula que permita sostener la convivencia.
El espacio incluirá a tres representantes por cada sector, con el objetivo de garantizar un equilibrio interno, aunque existe temor en recaer en esquemas estériles de co-gobierno que terminen paralizando la actividad del Foro. ” Veremos como continuamos, si hay renovación o si seguimos como estamos” resumió un dirigente al tanto de las conversaciones.
“Nos juntaremos y veremos cómo seguimos trabajando”, fue la síntesis que quedó entre los dirigentes después de la reunión.
LAS DUDAS POR LA ESTRATEGIA ELECTORAL
Detrás de la discusión por el manejo del Foro aparece una cuestión de mayor profundidad: la estrategia que deberá adoptar el radicalismo bonaerense en las elecciones de 2027.
Entre los intendentes que impulsaron la discusión por la renovación existe un malestar creciente con el camino recorrido en 2025. La crítica apunta a que el radicalismo no logró construir una alternativa electoral competitiva y terminó perdiendo capacidad de representación en distintos territorios.
“No queremos ir al mismo lugar. Cada vez somos más”, sintetizó uno de los dirigentes que participa de esas conversaciones. En ese sentido, advierten que el escenario que meses atrás mostraba una clara mayoría ahora es de absoluta paridad: “Los trece nuestros están firmes, antes era un 18 a 5” grafican.
La discusión también atraviesa la política de alianzas. Algunos intendentes observan con preocupación un eventual acuerdo que termine colocando a la UCR dentro de un esquema liderado por La Libertad Avanza y el PRO. Otros, en cambio, consideran que el radicalismo necesita construir una coalición competitiva y evitar quedar aislado frente a los principales espacios políticos.
En paralelo, el sector de Miguel Fernández, Alejandra Lordén y Pablo Juliano viene defendiendo la idea de una construcción propia y cuestionando cualquier acuerdo de cúpulas que pueda diluir la identidad radical.
Así, la pelea por el Foro vuelve a conectarse con la discusión que estalló en la Convención: no se trata solamente de quién ocupa un cargo, sino de qué radicalismo llegará a 2027 y con qué espacio político buscará competir.
LA INTERNA TAMBIÉN SE JUEGA ENTRE LOS INTENDENTES
El conflicto tiene una particularidad: el Foro no reproduce exactamente la división entre el abadismo-Evolución y el espacio de Fernández.
En la última conformación del espacio, 13 de los 27 intendentes radicales quedaron identificados con la conducción partidaria, mientras que otros se ubicaron cerca de Construir o directamente buscaron preservar autonomía.
Ese escenario explica el empate que apareció ahora y también obliga a los distintos sectores a negociar. El control del Comité Provincia y de la Convención ya quedó definido, pero el Foro conserva un peso político propio porque reúne a quienes tienen responsabilidad directa de gestión en los municipios.
La tensión también se vuelve relevante por la discusión sobre los recursos y las relaciones con la Provincia. De hecho, mientras la disputa por la conducción del Foro vuelve a generar tensión, los intendentes trabajan en una agenda común de gestión. La idea es concretar una reunión con Kicillof durante los primeros días de septiembre para plantear distintos reclamos y cuestiones vinculadas con la situación de los municipios bonaerenses, confiaron fuentes al tanto de las negociaciones.
El encuentro tendrá una particularidad política: llegará mientras el radicalismo debate internamente cómo relacionarse con los distintos espacios de poder. El sector de Fernández es señalado por sus adversarios por mantener canales de diálogo con dirigentes cercanos al kicillofismo, mientras que desde Construir rechazan esa caracterización y cuestionan, a su vez, cualquier acercamiento que pueda llevar al partido hacia La Libertad Avanza y el PRO.
Por ahora, la pelea quedó en suspenso. La unidad radical que duró apenas tres meses ya había dejado al descubierto dos proyectos políticos. Ahora, con un Foro partido en partes iguales, la disputa territorial amenaza con convertirse en el próximo campo de batalla por el rumbo que la UCR bonaerense tomará hacia 2027.
Infocielo
