Bárbara Rossi acusó al oficialismo de apropiarse de un proyecto vial presentado en el Concejo Deliberante

La concejal Bárbara Rossi cuestionó al oficialismo local tras el anuncio de un programa municipal de mejoramiento de calles en la Ampliación Urbana (AU), al considerar que la iniciativa reproduce aspectos centrales de un proyecto de ordenanza de su autoría que permanece sin tratamiento definitivo en el Honorable Concejo Deliberante.
A través de una publicación en sus redes sociales, Rossi sostuvo que el Departamento Ejecutivo puso en marcha un programa de estabilizado granular en calles de la AU con características similares a las previstas en el proyecto denominado PIP-AU (Plan Integral de Pavimentación para la Ampliación Urbana), presentado por ella el pasado 25 de marzo.
Según explicó la edil, la propuesta ingresó formalmente al Concejo Deliberante el 13 de abril y buscaba mejorar la infraestructura vial y la transitabilidad en sectores urbanos en expansión mediante un plan de obras ejecutado por etapas. Entre sus principales puntos, contemplaba la intervención en avenidas principales, secundarias y de menor circulación, además de la posibilidad de generar una conexión estratégica entre las avenidas Macaya y Melvin Jones para optimizar los accesos y egresos de la zona.
La concejal señaló que la iniciativa también facultaba al Ejecutivo a gestionar financiamiento y convenios con organismos provinciales y nacionales para acelerar la ejecución de las obras.
Sin embargo, afirmó que el expediente continúa en estudio dentro del bloque oficialista y que nunca avanzó hacia su aprobación.
CUESTIONAMIENTOS AL MUNICIPIO
Las críticas surgieron luego de que medios locales informaran que la Municipalidad inició un programa de estabilizado granular en la AU. Rossi destacó que el esquema anunciado comparte elementos que formaban parte de su propuesta legislativa, entre ellos la ejecución por etapas, la mejora de la conectividad interna del sector, la utilización de fondos municipales complementados con aportes provinciales y la intervención sobre corredores que facilitan el ingreso y egreso al barrio.
«¿No es esto un claro ejemplo de apropiación intelectual?», planteó la concejal en su publicación, donde también cuestionó al gobierno municipal por, según afirmó, desestimar propuestas de la oposición para luego llevar adelante medidas similares desde el Ejecutivo.
Además, sostuvo que la situación refleja una actitud orientada a obtener rédito político propio y apuntó contra lo que definió como una gestión que «ha aplastado las propuestas proactivas de una oposición comprometida con cada habitante del distrito».