“Hay una prueba contundente que es el ADN pero no es la única, hay otras más” dice del otro lado del teléfono la fiscal Karina Talarico a cargo de la investigación de uno de los hechos más resonantes de la historia policial trenquelauquense que será ventilado en un juicio oral y público en junio próximo: el femicidio de Anita Aristimuño.
Talarico siempre se mostró a lo largo de este año muy accesible al contacto con la prensa y conocida la fecha de inicio el juicio que tendrá la modalidad que el fallo provendrá de un Jurado integrado por 12 vecinos, accedió a una entrevista con la FM 96.5 y habló del caso y de las expectativas de los investigadores.
“La Fiscalía tiene la hipótesis que Mario Luis Pereyra es el autor del femicidio de Anita en función de la prueba colectada, hay una prueba fundamental que es la de ADN pero que no es la única sino que la Fiscalía tiene otras que serán presentadas para que el Jurado pueda llegar a la misma conclusión de la Fiscalía. Trabajamos durante la etapa de la investigación para este momento, para el debate. Trabajamos para que el Jurado no tenga dudas, al igual que la Fiscalía, de quién es el autor del hecho y que se pueda hacer justicia por Anita”.
-¿Cuál es la pena que podría recaer sobre el acusado?
-La pena es prisión perpetua, por eso necesitamos que los 12 integrantes del Jurado tengan un voto unánime, necesitamos la unanimidad en la votación.
-¿Cuál es la situación actual del imputado?
-Está detenido, privado de la libertad, con prisión preventiva, no sé en qué unidad penitenciaria está. Y bueno, llevado el momento del juicio, a él lo tendrán que traer acá porque tiene que estar presente durante el desarrollo del mismo.
-¿Cómo se preparan ustedes? ¿Cuál es el trabajo que se realiza en estos últimos meses para la presentación?
-Nos estamos preparando con el estudio de la prueba y de qué manera se la presentamos al Jurado para que ellos puedan entenderla de la misma manera que nosotros y valorarla como la valoramos nosotros. Esa es la tarea que hacemos ahora, trabajar en toda la presentación de la prueba.
-¿Qué significa o qué significó por lo menos este hecho para usted que va a tener una culminación en junio?
-Estamos esperando, esperando que llegue el momento para demostrar que lo que la Fiscalía dijo desde el inicio es así, de que la Fiscalía, con la prueba que colectó, logró acreditar a mi criterio que quién es el responsable de la muerte de Anita. Así que esperando este momento. Siempre la hipótesis de la Fiscalía fue la misma desde el inicio de la causa, y ustedes lo saben. Y bueno, yo creo que el jurado también va a llegar al mismo convencimiento porque la prueba es contundente.
-¿Cómo se el mecánica de votación del Jurado?
-El voto tiene que ser unánime de todos los integrantes, si eso no se logra entonces no se considera culpable al acusado.
LA OTRA PARTE
El abogado Horacio Samamé representante de Pereyra declinó hacer declaraciones en esta etapa, y dijo que hablará con la prensa cerca de junio antes del inicio del debate.
