Prieto dijo que falta “explicación púbica sobre la obra del acceso” porque es la vidriera de entrada a la ciudad

El arquitecto Jorge Prieto, referente en temas urbanos, ex Secretario de Planeamiento y autor de la obra del acceso en su primera etapa de los años 90, habló en FM Tiempo 91.5 sobre los tres temas de infraestructura que más debate generaron en la semana: el estado de las obras del acceso, el anuncio del parque solar y la situación del Hotel El Faro.
— ¿Qué opinión le merece la situación del acceso García Salinas?
— Soy el autor del primer tramo, donde están las colectoras, desde La Anónima hasta la rotonda. Me llama mucho la atención que no se haya evaluado continuar con ese esquema. En todo acceso lo que se hace normalmente es tener un tránsito de ingreso y regreso medianamente rápido hacia la ciudad, y a los costados, calles con un ritmo urbano. Eso no se continuó de esa manera y aparecieron estas bicisendas con los temas de posible inundación. Se rompió lo que se había hecho.
— ¿A qué atribuye esos problemas?
— O hay un problema de proyecto, o hay un problema que no contemplaba los desagües del modo inicial, o hay un problema del director de obra. Lo que sé es que hubo falta de coordinación que hubo que solucionar. Cuando uno construye lo que después va a tener que romper, no tiene sentido haberlo hecho.
— ¿Quién tendría que dar explicaciones?
— El que tiene que dar explicaciones es el proyectista. Y la verdad es que no sé quién es; no se ha presentado en sociedad. No apareció en ningún momento el autor del proyecto. Sí apareció la directora de Espacios Verdes con esa suerte de cantero un tanto sofisticado que supuestamente va a servir para preservar la biodiversidad. Pero nadie explicó por qué se tomó la decisión de no seguir con las colectoras. Digo, es una zona comercial por excelencia. El primer tramo que yo hice funciona bien: los comercios pueden circular a ritmo urbano, pueden estacionar, algunos hasta exponen maquinaria. ¿Por qué no se continúa así? Nunca escuché ninguna explicación. El acceso es la vidriera de los pueblos. Falta presentar el proyecto en sociedad y decirle a la gente qué es lo que se pretende realizar.
EL PARQUE SOLAR
— ¿Qué opinión tiene sobre el anuncio del parque solar?
— Lo que se planteó es una idea, no un proyecto. Entre una idea y un proyecto hay un montón de trabajo de por medio. La provincia tiene un organismo dentro del Ministerio de Infraestructura que justamente se ocupa de eso. Hay más de 26 parques solares en la provincia de Buenos Aires, fundamentalmente en municipios pequeños que están en punta de red y pueden tener problemas de abastecimiento. Ya hay una media docena en marcha también.
— ¿Qué información básica falta para avanzar?
— Me metí en los datos que da la Cooperativa respecto de cuántos kilowatts se consumen en el alumbrado público, porque esa era la intención: reemplazar ese consumo a través de energía renovable. En la página de la cooperativa hay números muy globales; no hay discriminación de cuánto se gasta en 30 de Agosto, ni cuánto se usa en alumbrado público. Un dato básico, porque si no, ¿cómo se va a dimensionar el parque solar? Si no tenés la dimensión no podés sacar costos, no sabés cuál va a ser la capacidad de las baterías, no sabés cómo guardar energía para la noche o para tres días nublados. Todos esos datos me parecen básicos para poder avanzar.
— ¿Hay alguna forma de financiarlo?
— Estamos pagando el alumbrado público. Si de pronto aparece un crédito a través de la cooperativa, y una vez que empiece a incorporar energía del parque solar se sigue pagando el alumbrado pero esos fondos se destinan al pago del crédito, por ahí cierra económicamente. Hay un montón de variantes para evaluar que creo que no se han hecho. Estaría bueno que se hagan porque de cara al futuro esto va a ser muy positivo. Pero hay que trabajar; si no, vamos a estar siempre en el mismo lugar. Lo que se presentó es una idea, no un proyecto. Sin dimensión no hay costos, sin costos no hay financiamiento. Hay que trabajar.
EL HOTEL EL FARO
— ¿Tuvo novedades sobre el Hotel El Faro luego de la conferencia de prensa en la que presentó el proyecto?
— No, no hubo novedades. Espero que el municipio se ponga las pilas. He recibido una infinidad de opiniones después de esa conferencia. Están los que son fanáticos de la propiedad privada y dicen que el dueño hace lo que se le da la gana, pero no es así. El derecho urbano y los intereses colectivos están por encima del interés privado, y están del otro extremo que piden declararlo persona no grata. Ni uno, ni otro. Tenemos que encontrar la manera de resolverlo. Hay que resolverlo, de eso no tengo ninguna duda. Esperemos que el municipio haga alguna gestión y que no se conforme con una cámara de seguridad y un sereno.