El Concejo Deliberante aprobó anoche la rendición de cuentas del Municipio 2025 con los votos del oficialismo y casi todos los de La Libertad Avanza. El peronismo votó en contra con argumentos sobre saldos de intereses financieros que no quedaron claros, otorgamiento de subsidios, partidas subejecutadas y –sobre todo- falta de respuesta a los pedidos oficiales votados en el recinto.
El concejal oficialista Khalil Gómez expuso los argumentos centrales para respaldar la Rendición de Cuentas del ejercicio 2025, destacando la solidez fiscal y la responsabilidad en la gestión de los recursos municipales.
Gómez recordó que la rendición es la contracara del presupuesto aprobado y que constituye un mecanismo de control para garantizar que los fondos públicos se utilicen de manera correcta. Subrayó que el análisis realizado por su bloque incluyó técnicas de muestreo aleatorio sobre los registros contables, lo que permitió corroborar la consistencia de los números sin detectar inconsistencias relevantes.
Entre los datos más destacados, señaló que el municipio cerró el ejercicio con un superávit financiero de 2.600 millones de pesos, equivalente al 4,4% del gasto total, y que por sexto año consecutivo se logró mantener el equilibrio fiscal. “Seis años sin déficit no son casualidad, son el resultado de una política sostenida de responsabilidad”, afirmó.
El concejal también resaltó que el área de salud concentró el 31,5% del gasto total, con más de 19.400 millones de pesos, consolidándose como la principal prioridad presupuestaria. Además, la inversión real directa alcanzó el 9,5% del gasto, con un gasto de capital de 6.700 millones, el más alto de la región.
En cuanto al patrimonio municipal, Gómez destacó que el activo total asciende a 84.200 millones de pesos, frente a un pasivo de apenas 568 millones y una deuda consolidada de 24 millones, lo que refleja un municipio “financieramente sano, con una caja sólida y capacidad de asegurar tres masas salariales en tesorería”.
Finalmente, defendió la decisión del Ejecutivo de ampliar el presupuesto en más de 9.500 millones de pesos como respuesta a la inflación y a la falta de financiamiento externo, asegurando que la ejecución alcanzó el 97,9% y que cada peso tuvo un destinatario concreto en la comunidad. “No son cifras abstractas: son el sueldo de un trabajador municipal, el funcionamiento de la escuela, la salud pública y las políticas sociales”, concluyó Gómez, invitando a sus pares a acompañar la aprobación.
RESPUESTAS DE LA OPOSICIÓN
Durante la sesión los concejales de la oposición expusieron sus críticas y objeciones al manejo de los recursos municipales.
La concejal Leticia Badino señaló que las obras demoran más de lo previsto y terminan costando por encima de lo presupuestado, como la remodelación del Palacio Municipal y obras sanitarias. También advirtió que algunas partidas apenas ejecutaron el 4% del presupuesto y que el Ejecutivo no responde los pedidos de informes del HCD.
Por su parte, Carlos Urtizberea sostuvo que “no son solo números, sino decisiones políticas”. Si bien adelantó que su bloque acompañaría la rendición por responsabilidad institucional, aclaró que “no es un cheque en blanco”. Reclamó austeridad en tiempos difíciles, cuestionó la falta de respuestas a los pedidos de informes y criticó el gasto en publicidad: “Con lo que se gasta en videos y fotos se podría construir una sala de primeros auxilios” y dijo que parece un “reality” la propaganda municipal.
El concejal Pablo Larrosa puso el foco en el cuadro de activos, que muestra una deuda de contribuyentes de 44 mil millones de pesos, equivalente al 70% del presupuesto. También advirtió sobre ingresos por intereses por 21 mil millones de pesos, que representan el 30% de los ingresos y generan dudas sobre su origen. Además, cuestionó la incorporación de empleados como monotributistas y la falta de información oficial.
Finalmente, Bárbara Rossi calificó de “irresponsable” la exposición de un concejal de La Libertad Avanza, al considerar que se limitó a hablar de decisiones políticas sin analizar los números.
La votación final fue 12 a 6 aunque las autoridades de la bancada de LLA aclararon que se debió a un error del pulsador el voto negativo de Gómez Lasso.
