Larrosa dijo que el Municipio “debió advertir” la crisis económica y pidió diálogo

El concejal Pablo Larrosa habló durante una entrevista con FM Tiempo 91.5 sobre la caída de la coparticipación, el déficit del hospital municipal, la propuesta de privatizar el agua y la falta de construcción de viviendas. Fiel a su estilo, sin filtros.
— El intendente advirtió que en febrero recibieron la mitad de la coparticipación prevista. ¿Le sorprende?
-No. Era algo que cualquiera que esté más o menos en el tema podía advertir desde hace bastante tiempo. En una economía como la argentina, donde el consumo cae, cae la recaudación del IVA, que es el impuesto que alimenta la coparticipación, y por ende caen los ingresos municipales. No creo que sea una sorpresa para el Intendente que enero y febrero hayan sido complejos. Lamentablemente, lo que venga va a venir en el mismo sentido.
Esto debería haber sido advertido desde el inicio. Y también hay que poner como nota al margen el rol que cumplió el radicalismo con la victoria de La Libertad Avanza. Lo digo a modo de reflexión. La boleta que lo puso a Recoulat como intendente tenía como candidata a presidenta a Patricia Bullrich, hoy funcionaria estrella de ese gobierno. Hay una vinculación política estrecha entre el radicalismo local y La Libertad Avanza. Perfectamente podría plantearles los reclamos a los representantes libertarios.
— ¿Cuál es el problema de fondo?
-El doble discurso. Lo que uno dice con la boca tiene que respaldarlo con acciones. Yo vengo observando desde hace bastante tiempo que para hacer declaraciones van en un sentido, pero para actuar van en otro. Hay una especie de doble cara en muchas cosas.
— Con menos ingresos, ¿el Municipio puede tener dificultades en el transcurso del año?
-Para muchos municipios es difícil hoy pagar los salarios. Trenque Lauquen es un municipio muy particular: brinda servicios que en otros distritos están en manos privadas, y tiene un sistema de salud que concentra prácticamente el 100% de la atención del distrito.
— El intendente mencionó un déficit hospitalario de 2.500 millones de pesos. ¿Cómo lo explica?
-No lo entiendo. El prestador de salud más grande de Trenque Lauquen, con el negocio que es la salud en todo el mundo, ¿tiene un déficit de 2.500 millones de pesos? Es inexplicable. Se me ocurre que hay una decisión política de excluir a quienes tienen obra social de la atención en el hospital, lo que le impide facturarles a las obras sociales. Hoy vas con obra social y te dicen: ‘No te podemos atender’. Esto viene pasando desde hace tiempo y nunca nadie me dio una respuesta clara.
— ¿Podría explicarse también por la pérdida de cobertura de salud de muchos trabajadores?
-Por supuesto. Mucha gente ha perdido su obra social y va al hospital, se atiende y no paga nada. Es todo gasto. Pero eso no explica por qué se desplaza a quienes sí tienen cobertura. Eso impide que el hospital cobre. Es una decisión política.
LAS VIVIENDAS DE CÍRCULO CERRADO
— En sus declaraciones el intendente dijo que el déficit hospitalario por ejemplo le impidió hacer 40 casas ¿qué opina?
-No construyeron 40 viviendas porque no quieren construirlas. Ni la gestión de Fernández ni esta gestión quieren encarar el círculo cerrado, que es una herramienta de autogestión financiada por los propios beneficiarios. El municipio solo tiene que llevar adelante la conformación del círculo y empezar la construcción por administración municipal. Ha sido una decisión política del radicalismo, tanto de Miguel Fernández como de Francisco, no llevar adelante ningún círculo cerrado.
— ¿Qué tendría que hacer entonces el municipio en este contexto de crisis?
-Primero, decirle la verdad a la gente y asumir su cuota de responsabilidad. Segundo, empezar a controlar el gasto. Hay muchos funcionarios que no tienen idea del área en la que están, que no conocen la ciudad. Hay que reestructurar el organigrama. No va a ser un ahorro que salve el año financiero, pero es un gesto hacia la población. Además, hay que construir nuevas viviendas, que se traducen en nuevos contribuyentes, y hacer la reforma impositiva que nosotros habíamos acordado con Fernández y que él luego deshizo. Fernández es alguien que lo que escribe con la mano lo borra con el codo.
EL AGUA: ¿PRIVATIZAR O NO?
— Un concejal de La Libertad Avanza esbozó la idea de privatizar el servicio de agua potable, tomando como modelo a 30 de Agosto. ¿cuál es su postura?
-Creo que tiene más que ver con el perfil mediático y de redes sociales del concejal que lo propone que con un análisis real de la situación. No tiene idea lo que está pasando con el agua ni lo que hay que hacer. Sabe que es un problema y dijo: ‘Vamos a hacer una encuesta de WhatsApp’. El caso de 30 de Agosto tampoco es el modelo que parece: la obra de agua la hizo la provincia y el municipio. La Cámara de Comercio llegó solamente para administrar la prestación, no puso un peso en la infraestructura.
— ¿Cuál sería la solución real?
-Es técnicamente sencilla, aunque económicamente costosa. Hay que reparar las bombas en Marilauquen que no están funcionando, construir un nuevo acueducto desde Marilauquen a Trenque Lauquen, y cambiar el sistema de distribución. La copa de agua que tenemos detrás del Concejo Deliberante fue pensada para una ciudad de 20.000 personas; hoy somos casi 60.000. Hay que distribuir por presión con bombas. Agua hay: Marilauquen tiene reservas el problema es la distribución, no la escasez.
— ¿Y un privado podría hacer esa obra?
-Estamos hablando de una obra de 200, 300, quizás 500 millones de dólares. El privado no la va a financiar: nos la van a cobrar a nosotros. O nos van a seguir dando el mismo sistema que tenemos —agua cuando quiere y cuando hay presión— pero más caro. Entre traer un privado y no traerlo, me quedo con no traerlo. La solución es avanzar con fondos nacionales, provinciales y municipales. Alguien lo va a tener que hacer en algún momento, porque es un problema que cada vez se agrava más.
LA OPOSICIÓN Y EL DIÁLOGO POLÍTICO
— ¿Sería viable que el Ejecutivo convoque a una mesa de diálogo con la oposición ante la crisis?
-Creo que sí, es fundamental. En cualquier comunidad con responsabilidad política, todos los sectores tienen que estar en estado de comunicación permanente. La última vez que nos convocaron para discutir un presupuesto fue en 2016 o 2017. De ahí en más, nunca más hubo diálogo. El Intendente habla de consenso y diálogo hacia afuera, pero eso no pasa en la práctica. Nosotros no hemos sido convocados.
— ¿El panorama legislativo cambia algo?
Este año el radicalismo no tiene, por primera vez en bastante tiempo, mayoría propia en el Concejo Deliberante. No les va a quedar otra que sentarse a hablar sobre cómo sacar las cosas adelante. Verán ellos con quién prefieren hacerlo: con quienes los están perjudicando desde la Nación, o con el peronismo, que tiene una propuesta constructiva y la ha expresado en todos los ámbitos donde le tocó estar.
La primera sesión del Concejo Deliberante de Trenque Lauquen está prevista para el 9 de marzo, luego de la apertura del período de sesiones ordinarias a cargo del intendente.