El intendente municipal de Pellegrini, Guillermo Pacheco, habló en FM Tiempo 91.5 Mhz sobre el conflicto de IOMA con los municipios y si bien destacó que la obra social tiene cumplimiento para con sus afiliados, dejó en claro que para los prestadores es un padecimiento porque los pagos son bajos y muy distanciados.
El intendente municipal de San Nicolás Manuel Passaglia decidió quitar la obligatoriedad de la obra social IOMA de los empleados municipales y desató una polémica política sobre la que se expresó Miguel Fernández (ver aparte).
Ahora, Pacheco también dio su parecer: “IOMA tiene dos temas para analizar, uno con los afiliados que como obra social no tiene las dificultades de otras y les responde, pero los que somos prestadores de salud la padecemos, es un martirio poder recuperar la plata que se invierte” dijo en FM Tiempo.
“Es un tema que ya hablé con el gobernador para ver la necesidad de ver este tema, porque hay montos que para un distrito como el de Pellegrini son grandes sumas y es un problema, no recibir los pagos en término hace casi que trabajemos gratis”.
Siempre en la entrevista radial, dijo sobre la actitud de Passaglia: “Nosotros no debatimos el tema de salir de IOMA, no es una demanda del empleado municipal ni del afiliado, muchos la eligen de manera voluntaria aunque no sean empleados municipales porque tienen respuesta en su cobertura”.
“Las prepagas pagan 10 pesos e IOMA paga 3 pesos: además que los otros pagan más cerca, e IOMA está pagando a veces con 6 meses de retraso. Hoy IOMA tiene un crédito de 7 millones de pesos con Pellegrini que para nuestro municipio es importante, esto requiere que se normalice” dijo y aclaró que se logra continuar “por la buena predisposición de los municipios”.
https://www.youtube.com/@fmtiempo91.5/featured
