Borrazas cuestionó a la conducción de la UCR y reclamó una representación más cercana a los territorios

El secretario de Gobierno de Trenque Lauquen y dirigente de la Unión Cívica Radical, Martín Borrazas, cuestionó duramente a la actual conducción partidaria durante la Convención Radical y sostuvo que el espacio que integra decidió marcar una “clara disconformidad” con el rumbo que algunos dirigentes pretenden darle al radicalismo. Aclaró, sin embargo, que la decisión no representa un alejamiento del partido sino una postura crítica frente a su conducción.
Borrazas sostuvo que el principal cuestionamiento está relacionado con la falta de participación de dirigentes que cuentan con “representatividad real”, como intendentes y legisladores, en los espacios donde se toman las decisiones. “Esto de ninguna manera es un portazo al partido, ni a ser orgánicos, sino marcar una clara disconformidad con los destinos que algunos dirigentes le quieren dar y le vienen dando al radicalismo”, afirmó.
En ese sentido, cuestionó la conducción encabezada por Martín Lousteau y Maximiliano Abad, a la que acusó de generar “mucha más confusión que certeza” y de sostener una política basada en la especulación. Para Borrazas, el radicalismo debe recuperar definiciones claras y construir una alternativa política propia, vinculada con sus valores históricos.
El dirigente también explicó que, tras tomar la palabra en la Convención, decidió retirarse junto con el sector que representa. Según relató, varios militantes se acercaron para manifestarle su acompañamiento. “Nosotros encontramos un eco muy importante de toda la militancia y todos los afiliados”, señaló, al considerar que existe preocupación por la falta de definiciones dentro del partido.
Uno de los principales ejes de su planteo fue la necesidad de abandonar las especulaciones electorales y poner nuevamente a la sociedad en el centro de la agenda política. Borrazas rechazó que las decisiones partidarias estén condicionadas por posibles alianzas de cara a 2027 y sostuvo que la construcción política debe sostenerse independientemente de los resultados electorales.
“No estamos dispuestos a formar parte de la agenda de los populismos, ni del populismo de derecha ni del populismo de izquierda”, afirmó en declaraciones formuladas esta semana a LA 96.5 FM. En esa línea, planteó que el radicalismo debe construir una alternativa que tenga “a la persona en el centro de la escena” y que defienda sus valores y convicciones.
Borrazas también cuestionó la posibilidad de futuros acuerdos entre la UCR y La Libertad Avanza. Consideró que hablar actualmente de acuerdos electorales significa volver a colocar la especulación por encima de las necesidades de la población. “Tenemos que poner foco en la gente y no en estar especulando en cómo nos movemos para ver si nos encontramos en el 2027”, sostuvo.
Respecto de la repercusión que tuvo su postura, reconoció que el episodio no puede ser considerado positivo para el radicalismo como institución, pero aseguró que recibió mensajes favorables de afiliados y vecinos de Trenque Lauquen. Según explicó, muchos valoraron que durante la Convención se expresara una posición que consideran coherente y alejada de las especulaciones políticas.
Finalmente, el dirigente radical reivindicó su pertenencia partidaria y aseguró que, pese a las diferencias con la conducción, mantiene intacta su confianza en la política como herramienta de transformación. “Soy un militante y tengo ese pensamiento de positividad de que lo bueno se va a acomodar”, afirmó, y agregó que continúa creyendo “cien por cien” en la política y en la construcción política.